jueves, 24 de diciembre de 2009
jueves, 17 de diciembre de 2009
domingo, 29 de noviembre de 2009
domingo, 8 de noviembre de 2009
jueves, 2 de julio de 2009
miércoles, 1 de julio de 2009
miércoles, 24 de junio de 2009
domingo, 21 de junio de 2009
FALTA DE SERIEDAD Y RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL INPADE AL CANCELAR DEBATE POLÍTICO
· Como un centro universitario debe responder con sensibilidad social y no política ya que se mostro parcial y discriminatorio
· Falta de madurez y calidad de los organizadores o manipuleo político
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
TECATE.- A pesar de la desorganización y falta de conocimiento para realizar un debate CANACO Y CANACINTRA lograron reunir a la mayoría de los candidatos, pero nos podemos preguntar que hubiera pasado si los candidatos del PAN y del PRI, José Luis Ovando y Guillermo Aldrete respectivamente no se hubieran presentado, queremos creer que de todos modos se hubiera realizado, ya que sus organizadores son personas responsables y ciudadanos de reconocida reputación social, lo cual se vio en los resultados, en un dialogo abierto de ideas y conceptos, que demostró la habilidad y conocimiento de los participantes.
Sin embargo los organizadores del Debate Político del INPADE, no creyeron “conveniente”, que se realizara, ya que los candidatos del PRI y el PAN se negaron a presentarse, por lo tanto cancelaron el evento ya que a su muy personal forma de pensar, ya no tenía tuvo la importancia que pretendían, o quizás el foro ya no se prestaba a los intereses políticos y particulares, que de seguro tienen los que organizaron el famoso debate, podemos pensar que, o son priistas, o en su caso panistas, lo que convierte a este foro en un particular trinchera de bandos fanáticos, que no ven mas alla de sus “narices”.
Es una lastima que esto haya pasado en una Universidad, la misma palabra, proviene de Universo, todo un contenido filosófico en la educación universal, no tiene límites (Del lat. universĭtas, -ātis). Institución de enseñanza superior que comprende diversas facultades, y que confiere los grados académicos correspondientes. Según las épocas y países puede comprender colegios, institutos, departamentos, centros de investigación, escuelas profesionales, etc.. En la Universidad se discuten temas universales, se estudian, se analizan, sin limitaciones, en el propio interés científico.
Podríamos pasarnos todo un día discutiendo sobre el concepto universal de la educación, y más, pero también nos podemos sustentar en la propia Constitución Mexicana, en las propias garantías individuales, en la democracia, en nuestra república federarada, que da autonomía y libertad a las ideas y conceptos sociales, el propio concepto del sufragio efectivo, de la representación por mayoría relativa y la proporcional, todo un cumulo de conceptos políticos que nos permiten escoger una ideología a través de los partidos políticos, en igualdad de condiciones.
Quizás y es lo mas seguro, que quienes organizaron el famoso debate en el INPADE, aseguraran que exagero, pero el cancelar un debate por el solo hecho de que dos candidatos no tuvieron la cortesía de asistir a un foro universitario, supuestamente imparcial, nos demuestra que para estos la pluralidad política no significa nada, que el PRD, PT, Convergencia, PSD, Nueva Alianza, son fenómenos circunstanciales de la política mexicana, que no merecen estar en su foro, más que de rellenos, por llo que volvemos a la simulación.
Suponíamos nosotros que la oportunidad de abrir un foro universitario en estos momentos nos brindaría la oportunidad de ver una participación mas plural e imparcial, pero para nuestra sorpresa, la actitud discriminatoria salió a relucir en universitarios, no en simples estudiantes de otros niveles, con todo respeto, que bien pueden ser disculpados por su impericia y madurez, pero no en el caso de personas que van a ser profesionales, en su momento líderes sociales.
Deberán los mismos universitarios del INPADE, ya que en general les cuesta la educación, no se las regalan, exigir una explicación de la actitud de los organizadores, y estos últimos pedir una disculpa pública a los demás candidatos que si habían aceptado venir, porque se les discriminó de esa manera, ellos no pidieron ese foro, se les pidió en tiempo y en forma que asistieran y estos aceptaron, estaba en sus agendas, y ellos no tiene la culpa de los caprichos e intereses particulares de los candidatos del PRI y PAN.
Me sorprende del PAN, en lo particular de sus candidatos, si vivieran Salvador Rosas Magallon le daría vergüenza ver lo que han hecho con su partido, como sufrieron los viejos panistas en el siglo pasado para lograr que se les abrieran los foros, los medios de comunicación, ya que ni pagando lo que fuera podían hablar comprar publicidad en diarios, mucho menos en radio y televisión, ese pasado va quedando atrás ante los neopanistas, que se niegan su legado de luchadores sociales. No cabe duda que el poder corrompe y cambia a las personas.
De los priistas no podemos agregar nada, ellos siempre acostumbrados a los privilegios del poder, siempre han escogido sus foros a placer.
Aquí la democracia no está en juego, porque existe la pluralidad de ideas y conceptos, aquí está en juego la credibilidad de personas que toman a las universidades para crear sus propias trincheras, ajustadas a su particular interés y conveniencia, para ellos la democracia no existe, que razón tenía Aristóteles, Platón o Sócrates, entre otros filósofos griegos, que se salían de las cuatro paredes físicas, para abrirse paso al espacio universal del pensamiento humano, que se contrapone al concepto retrograda y fanático.
Esperaremos una disculpa pública, si es que se atreven a hacerla, ya que se necesita madurez, respeto y responsabilidad, de quienes militan en el PAN o en el PRI dentro del INPADE.
· Falta de madurez y calidad de los organizadores o manipuleo político
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
TECATE.- A pesar de la desorganización y falta de conocimiento para realizar un debate CANACO Y CANACINTRA lograron reunir a la mayoría de los candidatos, pero nos podemos preguntar que hubiera pasado si los candidatos del PAN y del PRI, José Luis Ovando y Guillermo Aldrete respectivamente no se hubieran presentado, queremos creer que de todos modos se hubiera realizado, ya que sus organizadores son personas responsables y ciudadanos de reconocida reputación social, lo cual se vio en los resultados, en un dialogo abierto de ideas y conceptos, que demostró la habilidad y conocimiento de los participantes.
Sin embargo los organizadores del Debate Político del INPADE, no creyeron “conveniente”, que se realizara, ya que los candidatos del PRI y el PAN se negaron a presentarse, por lo tanto cancelaron el evento ya que a su muy personal forma de pensar, ya no tenía tuvo la importancia que pretendían, o quizás el foro ya no se prestaba a los intereses políticos y particulares, que de seguro tienen los que organizaron el famoso debate, podemos pensar que, o son priistas, o en su caso panistas, lo que convierte a este foro en un particular trinchera de bandos fanáticos, que no ven mas alla de sus “narices”.
Es una lastima que esto haya pasado en una Universidad, la misma palabra, proviene de Universo, todo un contenido filosófico en la educación universal, no tiene límites (Del lat. universĭtas, -ātis). Institución de enseñanza superior que comprende diversas facultades, y que confiere los grados académicos correspondientes. Según las épocas y países puede comprender colegios, institutos, departamentos, centros de investigación, escuelas profesionales, etc.. En la Universidad se discuten temas universales, se estudian, se analizan, sin limitaciones, en el propio interés científico.
Podríamos pasarnos todo un día discutiendo sobre el concepto universal de la educación, y más, pero también nos podemos sustentar en la propia Constitución Mexicana, en las propias garantías individuales, en la democracia, en nuestra república federarada, que da autonomía y libertad a las ideas y conceptos sociales, el propio concepto del sufragio efectivo, de la representación por mayoría relativa y la proporcional, todo un cumulo de conceptos políticos que nos permiten escoger una ideología a través de los partidos políticos, en igualdad de condiciones.
Quizás y es lo mas seguro, que quienes organizaron el famoso debate en el INPADE, aseguraran que exagero, pero el cancelar un debate por el solo hecho de que dos candidatos no tuvieron la cortesía de asistir a un foro universitario, supuestamente imparcial, nos demuestra que para estos la pluralidad política no significa nada, que el PRD, PT, Convergencia, PSD, Nueva Alianza, son fenómenos circunstanciales de la política mexicana, que no merecen estar en su foro, más que de rellenos, por llo que volvemos a la simulación.
Suponíamos nosotros que la oportunidad de abrir un foro universitario en estos momentos nos brindaría la oportunidad de ver una participación mas plural e imparcial, pero para nuestra sorpresa, la actitud discriminatoria salió a relucir en universitarios, no en simples estudiantes de otros niveles, con todo respeto, que bien pueden ser disculpados por su impericia y madurez, pero no en el caso de personas que van a ser profesionales, en su momento líderes sociales.
Deberán los mismos universitarios del INPADE, ya que en general les cuesta la educación, no se las regalan, exigir una explicación de la actitud de los organizadores, y estos últimos pedir una disculpa pública a los demás candidatos que si habían aceptado venir, porque se les discriminó de esa manera, ellos no pidieron ese foro, se les pidió en tiempo y en forma que asistieran y estos aceptaron, estaba en sus agendas, y ellos no tiene la culpa de los caprichos e intereses particulares de los candidatos del PRI y PAN.
Me sorprende del PAN, en lo particular de sus candidatos, si vivieran Salvador Rosas Magallon le daría vergüenza ver lo que han hecho con su partido, como sufrieron los viejos panistas en el siglo pasado para lograr que se les abrieran los foros, los medios de comunicación, ya que ni pagando lo que fuera podían hablar comprar publicidad en diarios, mucho menos en radio y televisión, ese pasado va quedando atrás ante los neopanistas, que se niegan su legado de luchadores sociales. No cabe duda que el poder corrompe y cambia a las personas.
De los priistas no podemos agregar nada, ellos siempre acostumbrados a los privilegios del poder, siempre han escogido sus foros a placer.
Aquí la democracia no está en juego, porque existe la pluralidad de ideas y conceptos, aquí está en juego la credibilidad de personas que toman a las universidades para crear sus propias trincheras, ajustadas a su particular interés y conveniencia, para ellos la democracia no existe, que razón tenía Aristóteles, Platón o Sócrates, entre otros filósofos griegos, que se salían de las cuatro paredes físicas, para abrirse paso al espacio universal del pensamiento humano, que se contrapone al concepto retrograda y fanático.
Esperaremos una disculpa pública, si es que se atreven a hacerla, ya que se necesita madurez, respeto y responsabilidad, de quienes militan en el PAN o en el PRI dentro del INPADE.
miércoles, 10 de junio de 2009
ENTREVISTA DE TRABAJO FORO DE CANACINTRA Y CANACO
10 de junio de 2009.- Una “Entrevista de trabajo”, un singular foro organizado por CANACINTRA Y CANACO DE TECATE, sin la experiencia en este tipo de eventos, se produjo un foro de preguntas que puso de manifiesto la capacidad y talento de los participantes, donde sin lugar a dudas Guiillermo Aldrete Hass (PRI) demostró muchas tablas y experiencia, además de conocimientos, presidido por Jose Luis Ovando (PAN) quien no se quedo atrás y tuvo una excelente participación, seguido de Marina Calderón (PT) quien demostró talento y capacidad, además que no le asustan los foros.
Mis respetos a Antonio Corvera (PSD) quien demostró mesura, un gran corazón, pero le falto conocimientos en general, en su caso David Gutiérrez Piceno (NA) ya se sabe que es maestro, falto de conocimientos, se perdió en el discurso. De Collado (PRD) no asistió a un foro, donde pudo haber tenido su oportunidad.
Este evento se realizó en el “Auditorio Polímeros Formula”, entre los candidatos a diputados por el séptimo distrito electoral federal que comprende todo el municipio de Tecate, parte del de Mexicali y otra parte del de Ensenada.
Este evento me gusto, no por su organización, ya que les falta experiencia, pero resulto inusual, fresco y nada político, a pesar del cariz del encuentro, las preguntas sencillas y precisas, resultaron un reto donde Aldrete Haas fue el más librado, se gano el respeto de la concurrencia, asi mismo José Luis Ovando quien fue preciso y concurrente, por su parte Marina Calderón aprovecho bien el foro, llevo buena porra, salió avante.
“ El Sistema Bancario Nacional solo da servicios, no fomenta el Crédito y la Inversión en Mexico” Guillermo Aldrete Haas “La Burocracia se lleva el 75 por ciento del presupuesto, el resto se aplica de manera desigual”
“ Debe haber una Ley de Empleo para garantizar trabajo” Marina Calderón “ La economía debe sustentarse en la pequeña y mediana empresa para garantizar el trabajo”
“Debe haber una revisión al sistema financiero y al gasto público, fortalecer las tasas de refinanciamiento” José Luis Ovando “ Analizar el Sistema Tributario para crear estímulos fiscales, para que haya mas flujo financiero, evitar que crezca la deuda externa”
“ Dar cuenta al pueblo de los resultados de la gestión de los diputados” David Gutiérrez “ Se debe fortalecer mas la educación en México para abatir sus males”
“ Ningún servidor público o persona debe estar más de 6 aos en su cargo” Antonio Corvera “Debe regresar la Zona Libre a Baja California para fortalecer su economía”
Mis respetos a Antonio Corvera (PSD) quien demostró mesura, un gran corazón, pero le falto conocimientos en general, en su caso David Gutiérrez Piceno (NA) ya se sabe que es maestro, falto de conocimientos, se perdió en el discurso. De Collado (PRD) no asistió a un foro, donde pudo haber tenido su oportunidad.
Este evento se realizó en el “Auditorio Polímeros Formula”, entre los candidatos a diputados por el séptimo distrito electoral federal que comprende todo el municipio de Tecate, parte del de Mexicali y otra parte del de Ensenada.
Este evento me gusto, no por su organización, ya que les falta experiencia, pero resulto inusual, fresco y nada político, a pesar del cariz del encuentro, las preguntas sencillas y precisas, resultaron un reto donde Aldrete Haas fue el más librado, se gano el respeto de la concurrencia, asi mismo José Luis Ovando quien fue preciso y concurrente, por su parte Marina Calderón aprovecho bien el foro, llevo buena porra, salió avante.
“ El Sistema Bancario Nacional solo da servicios, no fomenta el Crédito y la Inversión en Mexico” Guillermo Aldrete Haas “La Burocracia se lleva el 75 por ciento del presupuesto, el resto se aplica de manera desigual”
“ Debe haber una Ley de Empleo para garantizar trabajo” Marina Calderón “ La economía debe sustentarse en la pequeña y mediana empresa para garantizar el trabajo”
“Debe haber una revisión al sistema financiero y al gasto público, fortalecer las tasas de refinanciamiento” José Luis Ovando “ Analizar el Sistema Tributario para crear estímulos fiscales, para que haya mas flujo financiero, evitar que crezca la deuda externa”
“ Dar cuenta al pueblo de los resultados de la gestión de los diputados” David Gutiérrez “ Se debe fortalecer mas la educación en México para abatir sus males”
“ Ningún servidor público o persona debe estar más de 6 aos en su cargo” Antonio Corvera “Debe regresar la Zona Libre a Baja California para fortalecer su economía”
viernes, 22 de mayo de 2009
EXITOSA PRESENTACIÓN
.jpg)
EXITOSA PRESENTACIÓN
DE LOS HUIZAPOLES EN TECATE
TECATE, B.C., A JUEVES 21 DE MAYO DE 2009.- El Instituto de Cultura de Baja California dio inicio en Tecate al Programa Cultura en todas partes el cual se viene desarrollando desde el mes de febrero en los distintos municipios del Estado.
Los encargados de abrir las actividades fueron Los Huizapoles con su característico humor, quienes siempre que vienen a esta ciudad llenan los espacios en donde se presentan.
Fueron dos presentaciones las que tuvieron, la primera de ellas fue en las instalaciones del Colegio de Bachilleres donde el espectáculo se desarrolló de una manera didáctica ante el entusiasmo de los jóvenes y maestros asistentes.
La segunda fue en el Jardín Cerveza de Cervecería Cuauhtemoc el cual fue abarrotado por el público asistente ya que muchas personas tuvieron que apreciar de pie este espectáculo, las cuales fueron atendidos amablemente por el personal del ICBC y de la empresa.
Los Huizapoles expresaron que la alegría de la música es lo nuestro, lo tradicional y autentico, es la búsqueda de quienes en si mismo son una puerta de par en par abierta hacia la realidad del pueblo que los alimenta con amor y orgullo.
El programa Cultura en todas partes continuará en este municipio al igual que en el poblado de La Rumorosa y Valle de las Palmas con diferentes presentaciones artísticas y culturales con admisión libre.
DE LOS HUIZAPOLES EN TECATE
TECATE, B.C., A JUEVES 21 DE MAYO DE 2009.- El Instituto de Cultura de Baja California dio inicio en Tecate al Programa Cultura en todas partes el cual se viene desarrollando desde el mes de febrero en los distintos municipios del Estado.
Los encargados de abrir las actividades fueron Los Huizapoles con su característico humor, quienes siempre que vienen a esta ciudad llenan los espacios en donde se presentan.
Fueron dos presentaciones las que tuvieron, la primera de ellas fue en las instalaciones del Colegio de Bachilleres donde el espectáculo se desarrolló de una manera didáctica ante el entusiasmo de los jóvenes y maestros asistentes.
La segunda fue en el Jardín Cerveza de Cervecería Cuauhtemoc el cual fue abarrotado por el público asistente ya que muchas personas tuvieron que apreciar de pie este espectáculo, las cuales fueron atendidos amablemente por el personal del ICBC y de la empresa.
Los Huizapoles expresaron que la alegría de la música es lo nuestro, lo tradicional y autentico, es la búsqueda de quienes en si mismo son una puerta de par en par abierta hacia la realidad del pueblo que los alimenta con amor y orgullo.
El programa Cultura en todas partes continuará en este municipio al igual que en el poblado de La Rumorosa y Valle de las Palmas con diferentes presentaciones artísticas y culturales con admisión libre.
VIGENTE LA CONVOCATORIA DEL CONCURSO NACIONAL DE
VIGENTE LA CONVOCATORIA DEL CONCURSO NACIONAL DE
DEBATE POLÍTICO
Podrán participar jóvenes de 12 a 29 años de edad con interés en la oratoria.
En la etapa nacional a desarrollarse en el mes de septiembre, se otorgará un recurso económico a los tres primeros lugares.
TIJUANA; B.C. A MIÉRCOLES 20 DE MAYO DE 2009.- El Director del Instituto de la Juventud de Baja California (INJUVEN), Miguel Ángel Torres Cabral, informó en rueda de prensa sobre la Convocatoria para participar en el Concurso Nacional de Debate Político, donde podrán participar jóvenes de entre 12 a 29 años de edad con interés en la oratoria.
La convocatoria señala tres categorías, de 12 a 17 años, de 18 a 24 y de 25 a 29, con 12 temas a desarrollar, como la Pena de Muerte, Libertad de mercado vs proteccionismo en México, ¿Encuentran los jóvenes en los partidos políticos un espacio de participación?, ¿ Los medios de comunicación educan a la juventud?, El papel del IFE en las elecciones 2009, ¿La discriminación limita la identidad de los jóvenes?, ¿ Las políticas públicas de juventud son efectivas?, Oportunidades laborales para los jóvenes, ¿Debe existir la reelección en México?, ¿Existe equidad de género entre los jóvenes?, Obligatoriedad del servicio militar nacional y ¿Debe permitirse la objeción de conciencia en México?.
El titular del INJUVEN, señaló que éste proyecto lo encabeza el Instituto Mexicano de la Juventud, instancia que seleccionará un jurado especializado que evaluará durante el concurso aspectos como el conocimiento, profundidad, argumentación, desenvolvimiento y formulación de réplica.
Torres Cabral, indicó que la actividad se desarrollará en tres etapas, la académica, estatal y nacional, para la selección académica el Instituto de la Juventud estará apoyado por el Colegio Bilingüe Calmécac.
“Queremos acercar éste concurso a las escuelas, que ellas promuevan a los estudiantes y así tener una mayor participación que el año pasado, la etapa estatal será entre el 25 de mayo al 18 de junio, el INJUVEN proporcionará los viáticos del viaje a quienes representen a Baja California”, refirió.
Para el mes de septiembre está programado el concurso nacional, se premiará a los tres primeros lugares, el primero obtendrá 50 mil pesos, el segundo 30 mil pesos y el tercero 20 mil.
Finalmente, el Director del INJUVEN exhortó a los jóvenes del Estado a que se sumen a éste proyecto que permitirá promover sus potencialidades y fomentar el desarrollo del participante.
DEBATE POLÍTICO
Podrán participar jóvenes de 12 a 29 años de edad con interés en la oratoria.
En la etapa nacional a desarrollarse en el mes de septiembre, se otorgará un recurso económico a los tres primeros lugares.
TIJUANA; B.C. A MIÉRCOLES 20 DE MAYO DE 2009.- El Director del Instituto de la Juventud de Baja California (INJUVEN), Miguel Ángel Torres Cabral, informó en rueda de prensa sobre la Convocatoria para participar en el Concurso Nacional de Debate Político, donde podrán participar jóvenes de entre 12 a 29 años de edad con interés en la oratoria.
La convocatoria señala tres categorías, de 12 a 17 años, de 18 a 24 y de 25 a 29, con 12 temas a desarrollar, como la Pena de Muerte, Libertad de mercado vs proteccionismo en México, ¿Encuentran los jóvenes en los partidos políticos un espacio de participación?, ¿ Los medios de comunicación educan a la juventud?, El papel del IFE en las elecciones 2009, ¿La discriminación limita la identidad de los jóvenes?, ¿ Las políticas públicas de juventud son efectivas?, Oportunidades laborales para los jóvenes, ¿Debe existir la reelección en México?, ¿Existe equidad de género entre los jóvenes?, Obligatoriedad del servicio militar nacional y ¿Debe permitirse la objeción de conciencia en México?.
El titular del INJUVEN, señaló que éste proyecto lo encabeza el Instituto Mexicano de la Juventud, instancia que seleccionará un jurado especializado que evaluará durante el concurso aspectos como el conocimiento, profundidad, argumentación, desenvolvimiento y formulación de réplica.
Torres Cabral, indicó que la actividad se desarrollará en tres etapas, la académica, estatal y nacional, para la selección académica el Instituto de la Juventud estará apoyado por el Colegio Bilingüe Calmécac.
“Queremos acercar éste concurso a las escuelas, que ellas promuevan a los estudiantes y así tener una mayor participación que el año pasado, la etapa estatal será entre el 25 de mayo al 18 de junio, el INJUVEN proporcionará los viáticos del viaje a quienes representen a Baja California”, refirió.
Para el mes de septiembre está programado el concurso nacional, se premiará a los tres primeros lugares, el primero obtendrá 50 mil pesos, el segundo 30 mil pesos y el tercero 20 mil.
Finalmente, el Director del INJUVEN exhortó a los jóvenes del Estado a que se sumen a éste proyecto que permitirá promover sus potencialidades y fomentar el desarrollo del participante.
RECIBE DIF TECATE AUTOMOVIL PARA
RECIBE DIF TECATE AUTOMOVIL PARA
PROGRAMA ALIMENTICIO
· Entregaron llaves a Sra. Delia Avila de Peñalosa, Presidenta de DIF
Tecate, B.C. miércoles 20 de mayo de 2009.- Recibe la Presidenta de DIF Tecate, Señora Delia Avila de Peñalosa, un automóvil por parte del DIF Estatal para uso del Departamento Alimenticio.
La Señora Delia Avila Peñalosa Ávila, comentó que con dicha unidad es de gran ayuda para el Municipio de Tecate y que ésta será utilizada en las actividades propias del departamento.
Cabe mencionar que con dicha unidad forma parte del Programa de Desarrollo Nutricional, que busca abatir la desnutrición y en especial la obesidad infantil en el Baja California.
La meta a nivel estatal es entregar 10 millones de raciones en 700 planteles de educación básica y en 500 comunidades incluidas las más alejadas en el Sur del Estado.
Dicha entrega se llevó a cabo en la Ciudad de Mexicali y el evento estuvo encabezado por la Presidenta de DIF Estatal, Rosa Carmina de Osuna, así como de las diferentes primeras damas el Estado
PROGRAMA ALIMENTICIO
· Entregaron llaves a Sra. Delia Avila de Peñalosa, Presidenta de DIF
Tecate, B.C. miércoles 20 de mayo de 2009.- Recibe la Presidenta de DIF Tecate, Señora Delia Avila de Peñalosa, un automóvil por parte del DIF Estatal para uso del Departamento Alimenticio.
La Señora Delia Avila Peñalosa Ávila, comentó que con dicha unidad es de gran ayuda para el Municipio de Tecate y que ésta será utilizada en las actividades propias del departamento.
Cabe mencionar que con dicha unidad forma parte del Programa de Desarrollo Nutricional, que busca abatir la desnutrición y en especial la obesidad infantil en el Baja California.
La meta a nivel estatal es entregar 10 millones de raciones en 700 planteles de educación básica y en 500 comunidades incluidas las más alejadas en el Sur del Estado.
Dicha entrega se llevó a cabo en la Ciudad de Mexicali y el evento estuvo encabezado por la Presidenta de DIF Estatal, Rosa Carmina de Osuna, así como de las diferentes primeras damas el Estado
INAUGURA PRESIDENTE MUNICIPAL “FERIA DEL EMPLEO 2009
.jpg)
INAUGURA PRESIDENTE MUNICIPAL “FERIA DEL EMPLEO 2009
EN TECATE”
· Se ofrecieron más de 250 vacantes y acudiendo más de 550 personas.
· Con eventos como este se consolida nuestro camino para generar empleos en medio de esta crisis mundial.
Tecate, B.C. jueves 21 de mayo de 2009.- Con la presencia de 17 empresas locales que requieren personal, se inauguró la Feria del Empleo 2009, en el Parque Miguel Hidalgo del centro de la ciudad, encabezado por el Presidente Municipal de Tecate, Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila y por el Secretario del Trabajo y Previsión Social de Baja California, Renato Sandoval Franco, ofrecieron más de 250 vacantes, acudiendo más de 550 personas.
“Esta Feria del Empleo es una prueba de que en Tecate se trabaja de la mano entre los tres niveles de gobierno para beneficio de los ciudadanos, con eventos como este se consolida nuestro camino para generar empleos en medio de esta crisis mundial, para la mejora de las familias tecatenses”, mencionó Peñalosa Ávila.
El Secretario del Trabajo y Previsión Social de Baja California, Renato Sandoval Franco, señaló que es una prioridad para el Gobierno del Estado impulsar con mayor fuerza eventos como este, en donde se oferte en un sólo lugar una cantidad amplia de opciones de empleo.
Este tipo de evento que llevando a cabo el Gobierno del Estado y Municipal con el apoyo del Sector Empresarial, busca brindar múltiples opciones laborales a los ciudadanos, a fin de no sólo acercar las vacantes de la localidad sino de la región en general.
En la inauguración estuvieron presentes, el Director del Servicio Estatal del Empleo, Adolfo Ulises Silva Gutiérrez, el Presidente de CANACINTRA Tecate, Edmundo Gerardo Llamas, el Presidente de CANACO en Tecate, José Alberto Peregrino Correa, el Sindico Procurador, Eduardo Arredondo Uribe, las Regidoras, Mónica Palomares Ching y Micaela Medina Torres, entre otros.
EN TECATE”
· Se ofrecieron más de 250 vacantes y acudiendo más de 550 personas.
· Con eventos como este se consolida nuestro camino para generar empleos en medio de esta crisis mundial.
Tecate, B.C. jueves 21 de mayo de 2009.- Con la presencia de 17 empresas locales que requieren personal, se inauguró la Feria del Empleo 2009, en el Parque Miguel Hidalgo del centro de la ciudad, encabezado por el Presidente Municipal de Tecate, Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila y por el Secretario del Trabajo y Previsión Social de Baja California, Renato Sandoval Franco, ofrecieron más de 250 vacantes, acudiendo más de 550 personas.
“Esta Feria del Empleo es una prueba de que en Tecate se trabaja de la mano entre los tres niveles de gobierno para beneficio de los ciudadanos, con eventos como este se consolida nuestro camino para generar empleos en medio de esta crisis mundial, para la mejora de las familias tecatenses”, mencionó Peñalosa Ávila.
El Secretario del Trabajo y Previsión Social de Baja California, Renato Sandoval Franco, señaló que es una prioridad para el Gobierno del Estado impulsar con mayor fuerza eventos como este, en donde se oferte en un sólo lugar una cantidad amplia de opciones de empleo.
Este tipo de evento que llevando a cabo el Gobierno del Estado y Municipal con el apoyo del Sector Empresarial, busca brindar múltiples opciones laborales a los ciudadanos, a fin de no sólo acercar las vacantes de la localidad sino de la región en general.
En la inauguración estuvieron presentes, el Director del Servicio Estatal del Empleo, Adolfo Ulises Silva Gutiérrez, el Presidente de CANACINTRA Tecate, Edmundo Gerardo Llamas, el Presidente de CANACO en Tecate, José Alberto Peregrino Correa, el Sindico Procurador, Eduardo Arredondo Uribe, las Regidoras, Mónica Palomares Ching y Micaela Medina Torres, entre otros.
POSTURA DEL AYUNTAMIENTO DE TECATE SOBRE LÍMITES TERRITORIALES ANTE CONGRESO DEL ESTADO
POSTURA DEL AYUNTAMIENTO DE TECATE SOBRE LÍMITES TERRITORIALES ANTE CONGRESO DEL ESTADO
• Asistieron todos los integrantes de Cabildo.
• Pretende Tijuana quedarse con mil predios de Tecate
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
Tecate, B.C.- El Ayuntamiento de Tijuana pretende apoderarse de más de mil predios que se ubican en los linderos entre ambos municipios, así como del Valle de Las Palmas, El Testerazo, además del Cerro Bola, que históricamente han pertenecido a Tecate, fue el argumento de inconformidad del XIX Ayuntamiento de Tecate ante la Comisión de Fortalecimiento Municipal del Congreso del Estado, de parte del Presidente Municipal Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila, quien se hizo acompa;ar de todos los ediles del Cabildo de la Ciudad. El Presidente Municipal de Tecate, Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila, acompañado del Sindico Procurador, Eduardo Arredondo Uribe y los Regidores, Daniel de León Ramos y Luís Alonso Limón Martínez comparecieron ante la Comisión de Fortalecimiento Municipal para exponer sus argumentos en torno a la fijación de los Límites Territoriales, para la elaboración de lo que será el Estatuto Territorial
Los argumentos manifestados por parte de los ediles municipales ante el tema de Limites Territoriales, que se expusieron ante integrantes del Congreso del Estado, son los siguientes: Hace más de 11 años que los distintos ayuntamientos del Municipio de Tecate, han marcado su postura en el sentido de que no se está de acuerdo en la forma en que se encuentran erróneamente marcados los límites territoriales que sustentaba la Ley Orgánica de la Administración Pública Municipal del Estado de Baja California.
A partir del 1 de diciembre del 2001 que es la fecha en que entra en vigor la Ley del Régimen Municipal, se han venido desarrollando trabajos por el Congreso con el animo de emitir el nuevo estatuto territorial de los municipios, sin embargo no se ha logrado dicha resolución, Lo que viene presentando es un agravio al Municipio de Tecate, en virtud de que los limites son erróneos en apego y sustento no solo en la realidad política y social, sino de la documentación que avala los predios de Tecate, por lo cual el propio desarrollo de este municipio se ve frenado en atención al hecho de que por su parte el Municipio de Tijuana, viene realizando programas y obras sobre el territorio de Tecate, citando algunos puntos como lo son, Valle Redondo, El Gandul, San Isidro Ajolojol, Portezuelo, Parte de Valle de las Palmas, Delicias, entre otras.
Los ediles solicitaron al Congreso emitir un nuevo estatuto territorial ya que se considera que los límites territoriales de la citada ley son erróneos y el hecho de que no existía un nuevo estatuto perjudica al Municipio de Tecate, quien hasta la fecha ha sido respetuoso de la atribución de dicho Congreso. De la misma manera manifestaron que existe la documentación legal que ampara los dominios del Municipio de Tecate, como lo son las publicaciones en el Diario Oficial de la Federación, en las cuales se hace cabal referencia a Valle de las Palmas, Héroes del Desierto, Carmen Serdan, San Isidro Ajolohol, como predios que pertenecen al Municipio de Tecate. La Comisión de Fortalecimiento Municipal, viene en los últimos meses, impulsando el consenso intermunicipal, para en su momento oficializar los limites del Estado a través del estatuto territorial para los municipios, en el animo de Impulsar el Desarrollo Económico del Municipio, Asegurar el Patrimonio Municipal y Familiar y Apoyar la Seguridad Pública, es por ello desde el año pasado este municipio, en animo conciliador presentó propuesta de solución a los conflictos territoriales.
El contenido de dicha propuesta es con un ánimo de solución, ya que conforme a la realidad social de la ciudad de Tecate, está podría ser más amplia atendiendo a los principios históricos, jurídicos sociales y políticos que como atribución se ha ejercido por nuestros gobiernos municipales: Los trabajos fueron conducidos por el Presidente de la mencionada Comisión Legislativa, Diputado José Alfredo Ferreiro Velazco, con la participación de la Secretaria de la misma, Diputada Edna Mireya Pérez Corona, así como el Vocal Jorge Casillas Arias y los Diputados Oscar Román Martínez Garza, Catalino Zavala Márquez, Ana María Fuentes Díaz, Gilberto Hirata Chico y Miguel Ángel Castillo Escalante, en calidad de integrantes de la Comisión Ampliada.
Estuvieron presentes los Regidores; Micaela Medina Torres, Mercedes de Fátima Alcalá Félix, Ma. Eugenia Mercado Valenzuela, Mónica Palomarez Ching, Roberto Vizcaíno Ramos, Martina Murillo Quirino, Linda Marisela Martínez García y Gerardo Apolinar Quezada.
• Asistieron todos los integrantes de Cabildo.
• Pretende Tijuana quedarse con mil predios de Tecate
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
Tecate, B.C.- El Ayuntamiento de Tijuana pretende apoderarse de más de mil predios que se ubican en los linderos entre ambos municipios, así como del Valle de Las Palmas, El Testerazo, además del Cerro Bola, que históricamente han pertenecido a Tecate, fue el argumento de inconformidad del XIX Ayuntamiento de Tecate ante la Comisión de Fortalecimiento Municipal del Congreso del Estado, de parte del Presidente Municipal Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila, quien se hizo acompa;ar de todos los ediles del Cabildo de la Ciudad. El Presidente Municipal de Tecate, Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila, acompañado del Sindico Procurador, Eduardo Arredondo Uribe y los Regidores, Daniel de León Ramos y Luís Alonso Limón Martínez comparecieron ante la Comisión de Fortalecimiento Municipal para exponer sus argumentos en torno a la fijación de los Límites Territoriales, para la elaboración de lo que será el Estatuto Territorial
Los argumentos manifestados por parte de los ediles municipales ante el tema de Limites Territoriales, que se expusieron ante integrantes del Congreso del Estado, son los siguientes: Hace más de 11 años que los distintos ayuntamientos del Municipio de Tecate, han marcado su postura en el sentido de que no se está de acuerdo en la forma en que se encuentran erróneamente marcados los límites territoriales que sustentaba la Ley Orgánica de la Administración Pública Municipal del Estado de Baja California.
A partir del 1 de diciembre del 2001 que es la fecha en que entra en vigor la Ley del Régimen Municipal, se han venido desarrollando trabajos por el Congreso con el animo de emitir el nuevo estatuto territorial de los municipios, sin embargo no se ha logrado dicha resolución, Lo que viene presentando es un agravio al Municipio de Tecate, en virtud de que los limites son erróneos en apego y sustento no solo en la realidad política y social, sino de la documentación que avala los predios de Tecate, por lo cual el propio desarrollo de este municipio se ve frenado en atención al hecho de que por su parte el Municipio de Tijuana, viene realizando programas y obras sobre el territorio de Tecate, citando algunos puntos como lo son, Valle Redondo, El Gandul, San Isidro Ajolojol, Portezuelo, Parte de Valle de las Palmas, Delicias, entre otras.
Los ediles solicitaron al Congreso emitir un nuevo estatuto territorial ya que se considera que los límites territoriales de la citada ley son erróneos y el hecho de que no existía un nuevo estatuto perjudica al Municipio de Tecate, quien hasta la fecha ha sido respetuoso de la atribución de dicho Congreso. De la misma manera manifestaron que existe la documentación legal que ampara los dominios del Municipio de Tecate, como lo son las publicaciones en el Diario Oficial de la Federación, en las cuales se hace cabal referencia a Valle de las Palmas, Héroes del Desierto, Carmen Serdan, San Isidro Ajolohol, como predios que pertenecen al Municipio de Tecate. La Comisión de Fortalecimiento Municipal, viene en los últimos meses, impulsando el consenso intermunicipal, para en su momento oficializar los limites del Estado a través del estatuto territorial para los municipios, en el animo de Impulsar el Desarrollo Económico del Municipio, Asegurar el Patrimonio Municipal y Familiar y Apoyar la Seguridad Pública, es por ello desde el año pasado este municipio, en animo conciliador presentó propuesta de solución a los conflictos territoriales.
El contenido de dicha propuesta es con un ánimo de solución, ya que conforme a la realidad social de la ciudad de Tecate, está podría ser más amplia atendiendo a los principios históricos, jurídicos sociales y políticos que como atribución se ha ejercido por nuestros gobiernos municipales: Los trabajos fueron conducidos por el Presidente de la mencionada Comisión Legislativa, Diputado José Alfredo Ferreiro Velazco, con la participación de la Secretaria de la misma, Diputada Edna Mireya Pérez Corona, así como el Vocal Jorge Casillas Arias y los Diputados Oscar Román Martínez Garza, Catalino Zavala Márquez, Ana María Fuentes Díaz, Gilberto Hirata Chico y Miguel Ángel Castillo Escalante, en calidad de integrantes de la Comisión Ampliada.
Estuvieron presentes los Regidores; Micaela Medina Torres, Mercedes de Fátima Alcalá Félix, Ma. Eugenia Mercado Valenzuela, Mónica Palomarez Ching, Roberto Vizcaíno Ramos, Martina Murillo Quirino, Linda Marisela Martínez García y Gerardo Apolinar Quezada.
PEÑALOSA ÁVILA DIO INICIO DE OBRA DEL SEGUNDO ACCESO AL FRACCIONAMIENTO SANTA ANITA
.jpg)
.jpg)
PEÑALOSA ÁVILA DIO INICIO DE OBRA DEL SEGUNDO ACCESO AL FRACCIONAMIENTO SANTA ANITA
· Se invertirá en la primera etapa más de 729 mil pesos con recursos estatales.
· Representa otra opción de transito vehicular seguro.
Tecate, B.C. miércoles 20 de mayo de 2009.- El Presidente Municipal de Tecate, Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila, dio el arranque de obra del segundo acceso al fraccionamiento Santa Anita, donde se invertirá en la primera etapa más de 729 mil pesos con recursos estatales.
“Con esta obra cubrimos una de las necesidades de la comunidad tecatense, gracias al apoyo del Gobernador del Estado, José Guadalupe Osuna Millán, quien se comprometió a bajar recursos para seguir realizando obras en beneficio de los tecantenses”, indicó Peñalosa Ávila.
Se beneficiaran con la pavimentación del segundo acceso, los desarrollos habitacionales de los fraccionamientos Santa Anita, Las Torres, Piedra Anguilar, El Escorial, El Mirador y Tepeyac. Ubicados al sur de la ciudad, ya que representa otra opción de transito vehicular seguro, de esta manera se pueden acortar los tiempos de traslado de este sector al centro de la ciudad.
Esta obra es realizada por Gobierno del Estado a través de SIDUE, donde la inversión total en de más de 1 millón de pesos, atendiendo la gestión del Presidente Municipal de Tecate y será terminada en mes y medio la primera etapa.
En el arranque de obra, estuvieron presentes el Delegado de la Secretaria General de Gobierno en Tecate, Federico Jiménez Nevarez, el Delegado de SIDUE en Tecate, Jorge Arredondo Uribe, la Delegada de Desarrollo Social del Estado, Lucina Rodríguez Martinez y personas beneficiadas.
· Se invertirá en la primera etapa más de 729 mil pesos con recursos estatales.
· Representa otra opción de transito vehicular seguro.
Tecate, B.C. miércoles 20 de mayo de 2009.- El Presidente Municipal de Tecate, Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila, dio el arranque de obra del segundo acceso al fraccionamiento Santa Anita, donde se invertirá en la primera etapa más de 729 mil pesos con recursos estatales.
“Con esta obra cubrimos una de las necesidades de la comunidad tecatense, gracias al apoyo del Gobernador del Estado, José Guadalupe Osuna Millán, quien se comprometió a bajar recursos para seguir realizando obras en beneficio de los tecantenses”, indicó Peñalosa Ávila.
Se beneficiaran con la pavimentación del segundo acceso, los desarrollos habitacionales de los fraccionamientos Santa Anita, Las Torres, Piedra Anguilar, El Escorial, El Mirador y Tepeyac. Ubicados al sur de la ciudad, ya que representa otra opción de transito vehicular seguro, de esta manera se pueden acortar los tiempos de traslado de este sector al centro de la ciudad.
Esta obra es realizada por Gobierno del Estado a través de SIDUE, donde la inversión total en de más de 1 millón de pesos, atendiendo la gestión del Presidente Municipal de Tecate y será terminada en mes y medio la primera etapa.
En el arranque de obra, estuvieron presentes el Delegado de la Secretaria General de Gobierno en Tecate, Federico Jiménez Nevarez, el Delegado de SIDUE en Tecate, Jorge Arredondo Uribe, la Delegada de Desarrollo Social del Estado, Lucina Rodríguez Martinez y personas beneficiadas.
lunes, 4 de mayo de 2009
RECHAZAN RESIDENTES DE LA LUIS ECHEVERRIA LA RENUNCIA DEL DELEGADO MUNICIPAL
RECHAZAN RESIDENTES DE LA LUIS ECHEVERRIA LA RENUNCIA DEL DELEGADO MUNICIPAL
* Un grupo de ciudadanos del poblado rural exigen una explicación sobre la remoción de Carlos Ramírez Sandoval
* Ha trabajado de manera honesta y sin recursos, aun asi actualmente esta motoconformando todas las calles con una maquina prestada
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
TECATE.- Ciudadanos que residen en el poblado Luis Echeveria exigen una explicación sobre “la renuncia” de Carlos Ramírez Sandoval, quien hasta ahora funge como Delegado de esta zona, a quien el Presidente Municipal le solicito su remoción, ya que según los denunciantes es un hombre honesto, quien a trabajado hasta este momento sin recursos, y aun así esta cumpliendo con responsabilidad, por lo que no se explican por que lo quiere remover Donaldo Peñalosa, dijeron a este medio José Ulises Díaz, Adriana Vásquez Arce, Virgilia Preciado, Silvia Altamirano Preciado, entre otros Ciudadanos, quienes vienen también en representación del Club de la Alegría de esta área.
Entre los proyectos que han venido trabajando con Carlos Ramírez esta la Unidad Deportiva del Ejido Baja California, la rehabilitación del Parque de la Colonia Luis Echeverría, y se esta trabajando con la Junta de Mejoras y el Delegado en el motoconformado de la calles, sin ningún costo para el Ayuntamiento de Tecate.
Por ser un residente muy conocido, quien se dedica a su familia y a su trabajo, con honestidad y responsabilidad, sin aprovecharse del cargo que ostenta, ya que es respetuoso con sus conciudadanos, por ser una persona sencilla y de buenas palabras, quien ayuda a quien no tiene, buscando los recursos entre sus conocidos, lo que también redunda en beneficio de la administración municipal.
Ha realizado varios eventos para recolectar fondos en apoyo de la comunidad, de tal manera que el operativo de Semana Santa lo costearon los mismos residentes, así como otros obras y actividades que se han venido realizando.
* Un grupo de ciudadanos del poblado rural exigen una explicación sobre la remoción de Carlos Ramírez Sandoval
* Ha trabajado de manera honesta y sin recursos, aun asi actualmente esta motoconformando todas las calles con una maquina prestada
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
TECATE.- Ciudadanos que residen en el poblado Luis Echeveria exigen una explicación sobre “la renuncia” de Carlos Ramírez Sandoval, quien hasta ahora funge como Delegado de esta zona, a quien el Presidente Municipal le solicito su remoción, ya que según los denunciantes es un hombre honesto, quien a trabajado hasta este momento sin recursos, y aun así esta cumpliendo con responsabilidad, por lo que no se explican por que lo quiere remover Donaldo Peñalosa, dijeron a este medio José Ulises Díaz, Adriana Vásquez Arce, Virgilia Preciado, Silvia Altamirano Preciado, entre otros Ciudadanos, quienes vienen también en representación del Club de la Alegría de esta área.
Entre los proyectos que han venido trabajando con Carlos Ramírez esta la Unidad Deportiva del Ejido Baja California, la rehabilitación del Parque de la Colonia Luis Echeverría, y se esta trabajando con la Junta de Mejoras y el Delegado en el motoconformado de la calles, sin ningún costo para el Ayuntamiento de Tecate.
Por ser un residente muy conocido, quien se dedica a su familia y a su trabajo, con honestidad y responsabilidad, sin aprovecharse del cargo que ostenta, ya que es respetuoso con sus conciudadanos, por ser una persona sencilla y de buenas palabras, quien ayuda a quien no tiene, buscando los recursos entre sus conocidos, lo que también redunda en beneficio de la administración municipal.
Ha realizado varios eventos para recolectar fondos en apoyo de la comunidad, de tal manera que el operativo de Semana Santa lo costearon los mismos residentes, así como otros obras y actividades que se han venido realizando.
viernes, 6 de febrero de 2009
EDITORIAL
EDITORIAL
CASO LABARRE UN FIASCO EN LA PROCURACION DE LA JUSTICIA
Debe investigarse la decisión de Tribunal Colegiado del XV Distrito al otorgar la liberación de Dave Arthur La Barre, quien al parecer ya no esta en México
En el asunto de deben configurar otros delitos, como el fraude equiparado y la defraudación fiscal.
Así mismo hay que hacer notar que La Barre no trabajaba solo, lo hacia con Andrew Thomas, como intermediarios de la empresa Terra Costa, S.A. de C.V.
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
El caso Labarre, como prefiero referirme en este comentario, pone en evidencia clara el fraude especifico cometido contra varias personas, pero en lo particular nos llama la atención el asunto que agrava a Gregory Richard Acosta Valencia, no solo porque pago por adelantado una cantidad importante de dinero que suma un total de 560 mil dólares, mas otros gastos, dentro de un Fraccionamiento denominado ¨La Hacienda¨, cuyo propietario es el Lic. Armando Waldo González Baca, quien solo reconoce una operación con Andrew Thomas Fluss, de Terra Costa Inc., por el lote 1 de la manzana 23, y niega haber realizado contrato de compraventa con Dave Arhur La Barre y esta misma empresa Terra Costa, S.A. de C.V. quien según vendió el lote 7 de la manzana 27. En este asunto reconoce Armando Waldo González Baca que no le enbtrego el predio porque no se lo habian pagado,
El testimonio, sobre el asunto numero 76/2008, de Fanny Judith Parra Aispuro quien trabajo por tres años para Terra Costa, S.A. de C.V. en la administración para Dave Arthur La Barre y Andrew Thomas Fluss, quines se ostentaban como representantes de esta empresa que se dividio en dos secciones, por estrategia fiscal, es decir una empresa denominada Servicios Integrales de San Felipe, S.C. que manejaba los empleados y otra que se le denomino Operadora del Puerto de San Felipe, S.A. de C.V. y aun así siguió trabajando para Terra Costa S.A. de C.V., en este punto de la declaración de la empleada de estos dos norteamericanos, se exhibe el dolo para evadir al fisco federal mexicano, como lo marca los artículos 108 y 109 del Código Federal de la Federación por el delito de defraudación fiscal, asunto que debe conocer la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, pero así mismo el Agente del Ministerio Publico Federal, según se encuadra el delito en el articulo 400 BIS del Código Penal Federal, como delito grave, por evasión de impuestos, situación que se castiga con cárcel.
En la segunda parte de su declaración Fanny Judith Parra Aispuro reconoce que Gregory Acosta quien pagaba oportunamente y quien pago por adelantado ya que Dave Arthur La Barre le ofreció un descuento. Aun cuando Dave Arthur La Barre y Andrew Thomas Fluss sabían que no le habían entregado el lote en mención, ya que según explica en su declaración Fanny Judith Parra Aispuro que no le habían pagado al propietario original de los terrenos, es decir a Armando Waldo González Baca, en este punto cometieron el delito de fraude especifico en agravio de Gregory Acosta, y debe darse el delito de fraude equiparado, en agravio del Ayuntamiento de Mexicali, según lo exige el articulo 220 del Código Penal de Baja California, si analizamos que se están aceptando ventas de predios en fraccionamientos, que deben tener todos los permisos de uso de suelo, para fraccionar, como en el caso del Fraccionamiento “La Hacienda”, que debe exhibir la autorización correspondiente de la Dirección de Administración Urbana.
Tan solo con las pruebas documentales, de los agraviados, testigos y de Fanny Judith Parra Aispuro, obligaron al Lic. Francisco Avalos Hernández Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Felipe, a dictar la orden de aprehensión de Dave Arthur La Barre, quien en su momento también debió hacerlo contra Andrew Thomas Fluss, y todavía puede hacerlo. En este asunto no me sorprende que el Juzgado III de Distrito le haya negado el amparo federal, lo que me nos pone a dudar que circunstancias y análisis de carácter jurídico se tomo en el mismo Tribunal Colegiado del XV Distrito en Mexicali, para revocar y ordenar si liberación, esto debe ser investigado por el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de la Federación, ya que las evidencia shechos y testimonios son claros y explícitos.
Es justo que en el caso La Barre, no solo Dave Arthur sea sentenciado por la justicia mexicana, sino además Andrew Thomas Fluss y quien mas haya y este defraudando, no solo a los inversionistas nacionales y extranjeros, sino al mismo fisco mexicano, y en su caso a la misma administración publica municipal de Mexicali, ya que deben investigar si todos los fraccionamientos turísticos están operando legalmente y pagando sus impuestos.
EDITORIAL
CASE LABARRE A FIASCO IN THE ADMINISTRATION OF JUSTICE IN MEXICO
• Must be investigated the Collegiate Court's of the District XV for granting the release of Arthur Dave La Barre, who apparently is no longer in Mexico
• In the case of other crimes must be set, such as fraud and tax fraud equated.
• It must be noted that the Arthut La Barre, wasn´t working alone, he had a parthner in Andrew Thomas, as an enterprise Terra Costa, SA of C.V.
BY SALVADOR AGUIAR LABRADA
The case Labarre, as I prefer to named it in this comment, shows clearly the specific fraud committed against several persons, but in particular we call the attention to the case denounce by Gregory Richard Acosta Valencia, not only because he pay a significant amount in advance money for a total of 560 thousand dollars, plus expenses, in a land subdivision called ¨ La Hacienda, owned by Mr. Waldo Armando González Baca, who only recognizes a transaction with Thomas Andrew Fluss, of Terra Costa Inc . for the lot 1 block 23, and denies having made the contract of sale with Arhur Dave La Barre and the same company Terra Costa, SA of C.V. who sold as Lot 7 of Block 27. In this case recognizes Waldo Armando González Baca he did not gave the lot, because they not paid pay him.
The testimony of Fanny Parra Judith Aispuro, in the case 76/2008, who worked for three years for Terra Costa, SA of C.V. in the administration for Dave Arthur La Barre and Andrew Thomas Fluss, they claimed to be representatives of this company, ho was divided into two sections, on a fiscal strategy, first in a company called Servicios Integrales de San Felipe, SC who handled the employees it and another called Operadora of the Port of San Felipe, SA of C.V. and still continued working for Terra Costa SA Ltd., at this point of her statement shows how this two Americans, their displayed to evade pay federal taxes, against wath the Articles 108 and 109 of the Federal Code of the Federation defines for the crime of tax fraud, case that hs to be aware to the Ministry of Finance and Public Credit –ShyCP-, but also the agent of the Federal Public Ministry (Federal District Attorney), as fits the crime in Article 400 bis of the Federal Penal Code, a felony, for tax evasion, which is punishable by prison.
In her second statement Fanny Parra Aispuro recognizes that Gregory Acosta timely paid and who paid in advance as Arthur Dave La Barre offered a discount. Even La Barre and Dave Arthur Andrew Fluss, knew they were defrauding their client, as it says in its statement Fanny Parra Judith Aispuro, they had not paid the original owner of the land, Waldo Armando Gonzalez Baca, at this point of her statement they commited specific fraud in grievance of Gregory Acosta, and must be matched with the crime of fraud to the Municipality of Mexicali as is required by Article 220 of the Criminal Code of Baja California, is looking are accepting sales of properties in subdivisions, which should have all the permits of land use, to split, as in the case of Fraccionamiento "La Hacienda", which should exhibit the authorization of the Directorate of Urban Management, for the Mexicali County.
Only with the documentary evidence of the fraud victims, witnesses and Fanny Parra Judith Aispuro statement forced Francisco Avalos Hernández Joint Judge of First Instance based in San Felipe, to issue the arrest warrant against Arthur Dave La Barre, who at the time also had to do the same against Andrew Thomas Fluss, and still can.
In this case I am not surprised that the District III Court had denied federal protection, which makes me doubt is the circumstances and legal analysis taken in the College XV District Court in Mexicali, to revoke judicial order to arrest Arthur La Barre and released him, this should be investigated by the Judicial Council of the Poder Judicial de la Federacion , as the evidence and testimonies in this case are clear and explicit.
It's just that in this case not also Dave Arthur La Barre has to be sentenced and put in jail bay the Mexican justice but also his partner Andrew Thomas Fluss, and wath ever has been defrauding the domestic and foreign investors, but also evading to pay taxes to the Mexican authorities, and in this case to the municipal government and Mexicali, as they have to investigate whether all tourist subdivisions are operating legally and evading to pay taxes.
CASO LABARRE UN FIASCO EN LA PROCURACION DE LA JUSTICIA
Debe investigarse la decisión de Tribunal Colegiado del XV Distrito al otorgar la liberación de Dave Arthur La Barre, quien al parecer ya no esta en México
En el asunto de deben configurar otros delitos, como el fraude equiparado y la defraudación fiscal.
Así mismo hay que hacer notar que La Barre no trabajaba solo, lo hacia con Andrew Thomas, como intermediarios de la empresa Terra Costa, S.A. de C.V.
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
El caso Labarre, como prefiero referirme en este comentario, pone en evidencia clara el fraude especifico cometido contra varias personas, pero en lo particular nos llama la atención el asunto que agrava a Gregory Richard Acosta Valencia, no solo porque pago por adelantado una cantidad importante de dinero que suma un total de 560 mil dólares, mas otros gastos, dentro de un Fraccionamiento denominado ¨La Hacienda¨, cuyo propietario es el Lic. Armando Waldo González Baca, quien solo reconoce una operación con Andrew Thomas Fluss, de Terra Costa Inc., por el lote 1 de la manzana 23, y niega haber realizado contrato de compraventa con Dave Arhur La Barre y esta misma empresa Terra Costa, S.A. de C.V. quien según vendió el lote 7 de la manzana 27. En este asunto reconoce Armando Waldo González Baca que no le enbtrego el predio porque no se lo habian pagado,
El testimonio, sobre el asunto numero 76/2008, de Fanny Judith Parra Aispuro quien trabajo por tres años para Terra Costa, S.A. de C.V. en la administración para Dave Arthur La Barre y Andrew Thomas Fluss, quines se ostentaban como representantes de esta empresa que se dividio en dos secciones, por estrategia fiscal, es decir una empresa denominada Servicios Integrales de San Felipe, S.C. que manejaba los empleados y otra que se le denomino Operadora del Puerto de San Felipe, S.A. de C.V. y aun así siguió trabajando para Terra Costa S.A. de C.V., en este punto de la declaración de la empleada de estos dos norteamericanos, se exhibe el dolo para evadir al fisco federal mexicano, como lo marca los artículos 108 y 109 del Código Federal de la Federación por el delito de defraudación fiscal, asunto que debe conocer la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, pero así mismo el Agente del Ministerio Publico Federal, según se encuadra el delito en el articulo 400 BIS del Código Penal Federal, como delito grave, por evasión de impuestos, situación que se castiga con cárcel.
En la segunda parte de su declaración Fanny Judith Parra Aispuro reconoce que Gregory Acosta quien pagaba oportunamente y quien pago por adelantado ya que Dave Arthur La Barre le ofreció un descuento. Aun cuando Dave Arthur La Barre y Andrew Thomas Fluss sabían que no le habían entregado el lote en mención, ya que según explica en su declaración Fanny Judith Parra Aispuro que no le habían pagado al propietario original de los terrenos, es decir a Armando Waldo González Baca, en este punto cometieron el delito de fraude especifico en agravio de Gregory Acosta, y debe darse el delito de fraude equiparado, en agravio del Ayuntamiento de Mexicali, según lo exige el articulo 220 del Código Penal de Baja California, si analizamos que se están aceptando ventas de predios en fraccionamientos, que deben tener todos los permisos de uso de suelo, para fraccionar, como en el caso del Fraccionamiento “La Hacienda”, que debe exhibir la autorización correspondiente de la Dirección de Administración Urbana.
Tan solo con las pruebas documentales, de los agraviados, testigos y de Fanny Judith Parra Aispuro, obligaron al Lic. Francisco Avalos Hernández Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Felipe, a dictar la orden de aprehensión de Dave Arthur La Barre, quien en su momento también debió hacerlo contra Andrew Thomas Fluss, y todavía puede hacerlo. En este asunto no me sorprende que el Juzgado III de Distrito le haya negado el amparo federal, lo que me nos pone a dudar que circunstancias y análisis de carácter jurídico se tomo en el mismo Tribunal Colegiado del XV Distrito en Mexicali, para revocar y ordenar si liberación, esto debe ser investigado por el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de la Federación, ya que las evidencia shechos y testimonios son claros y explícitos.
Es justo que en el caso La Barre, no solo Dave Arthur sea sentenciado por la justicia mexicana, sino además Andrew Thomas Fluss y quien mas haya y este defraudando, no solo a los inversionistas nacionales y extranjeros, sino al mismo fisco mexicano, y en su caso a la misma administración publica municipal de Mexicali, ya que deben investigar si todos los fraccionamientos turísticos están operando legalmente y pagando sus impuestos.
EDITORIAL
CASE LABARRE A FIASCO IN THE ADMINISTRATION OF JUSTICE IN MEXICO
• Must be investigated the Collegiate Court's of the District XV for granting the release of Arthur Dave La Barre, who apparently is no longer in Mexico
• In the case of other crimes must be set, such as fraud and tax fraud equated.
• It must be noted that the Arthut La Barre, wasn´t working alone, he had a parthner in Andrew Thomas, as an enterprise Terra Costa, SA of C.V.
BY SALVADOR AGUIAR LABRADA
The case Labarre, as I prefer to named it in this comment, shows clearly the specific fraud committed against several persons, but in particular we call the attention to the case denounce by Gregory Richard Acosta Valencia, not only because he pay a significant amount in advance money for a total of 560 thousand dollars, plus expenses, in a land subdivision called ¨ La Hacienda, owned by Mr. Waldo Armando González Baca, who only recognizes a transaction with Thomas Andrew Fluss, of Terra Costa Inc . for the lot 1 block 23, and denies having made the contract of sale with Arhur Dave La Barre and the same company Terra Costa, SA of C.V. who sold as Lot 7 of Block 27. In this case recognizes Waldo Armando González Baca he did not gave the lot, because they not paid pay him.
The testimony of Fanny Parra Judith Aispuro, in the case 76/2008, who worked for three years for Terra Costa, SA of C.V. in the administration for Dave Arthur La Barre and Andrew Thomas Fluss, they claimed to be representatives of this company, ho was divided into two sections, on a fiscal strategy, first in a company called Servicios Integrales de San Felipe, SC who handled the employees it and another called Operadora of the Port of San Felipe, SA of C.V. and still continued working for Terra Costa SA Ltd., at this point of her statement shows how this two Americans, their displayed to evade pay federal taxes, against wath the Articles 108 and 109 of the Federal Code of the Federation defines for the crime of tax fraud, case that hs to be aware to the Ministry of Finance and Public Credit –ShyCP-, but also the agent of the Federal Public Ministry (Federal District Attorney), as fits the crime in Article 400 bis of the Federal Penal Code, a felony, for tax evasion, which is punishable by prison.
In her second statement Fanny Parra Aispuro recognizes that Gregory Acosta timely paid and who paid in advance as Arthur Dave La Barre offered a discount. Even La Barre and Dave Arthur Andrew Fluss, knew they were defrauding their client, as it says in its statement Fanny Parra Judith Aispuro, they had not paid the original owner of the land, Waldo Armando Gonzalez Baca, at this point of her statement they commited specific fraud in grievance of Gregory Acosta, and must be matched with the crime of fraud to the Municipality of Mexicali as is required by Article 220 of the Criminal Code of Baja California, is looking are accepting sales of properties in subdivisions, which should have all the permits of land use, to split, as in the case of Fraccionamiento "La Hacienda", which should exhibit the authorization of the Directorate of Urban Management, for the Mexicali County.
Only with the documentary evidence of the fraud victims, witnesses and Fanny Parra Judith Aispuro statement forced Francisco Avalos Hernández Joint Judge of First Instance based in San Felipe, to issue the arrest warrant against Arthur Dave La Barre, who at the time also had to do the same against Andrew Thomas Fluss, and still can.
In this case I am not surprised that the District III Court had denied federal protection, which makes me doubt is the circumstances and legal analysis taken in the College XV District Court in Mexicali, to revoke judicial order to arrest Arthur La Barre and released him, this should be investigated by the Judicial Council of the Poder Judicial de la Federacion , as the evidence and testimonies in this case are clear and explicit.
It's just that in this case not also Dave Arthur La Barre has to be sentenced and put in jail bay the Mexican justice but also his partner Andrew Thomas Fluss, and wath ever has been defrauding the domestic and foreign investors, but also evading to pay taxes to the Mexican authorities, and in this case to the municipal government and Mexicali, as they have to investigate whether all tourist subdivisions are operating legally and evading to pay taxes.
lunes, 2 de febrero de 2009
DENUNCia VENTA DISFRAZADA DE LOTES EN LOS OLIVOS, EN LA INASION DEL RIO TECATE
TECATE.-Con una sola nota se puede afirmar todo, el pronlema de los invasores del Rio, no solo los que ocupan la zona federal sino la propiedad privada, son objeto constante de personas que se aprovechan de su buena fe y necesidad, en el caso de la Colonia Los Olivos, ya han ppasado 5 messas directivas, y siempre ha sido lo mismo, las familias tienen que seguir cooperando, y en los casos mas dificles pagar por la posesion, de manera disfrazada o abierta, depende del "lider", el asunto que aqui se denuncia fue fortuito.
POr esta misma razon no quieren que vayan los peirodistas, para que no sigamos publicando la verdad, que si bien es cierto hay gente que se aprovecha d ela invasion para especular con los predios, otras familias y en lo particular mujeres solas con sus hijos se arriesgan para poder tene run lugar para vivir, apenas les alcanza para poder comer y transportarse a su trabajo, un gran ejemplo, por eso molesta la voracidad de personas que se aprovechan de su situacion.
Por esta sola razon deben intervenor las autoridades, para darles apoyo a las familias necesitadas y en segundo detener a estos lideres que cometen fraude y comercian con lo que nos les pertenece.
domingo, 1 de febrero de 2009
EDITORIAL
EDITORIAL
EN PELIGRO LA INVERSION DE EXTRANJEROS EN MEXICO
• Debe investigar la Secretaria de Gobernación, Relaciones Exteriores y la Secretaria de Hacienda Y Credito Publico en el Caso Dave La Barre
• Aun Comprobados los ilícitos libra la acción de la justicia por decisión de un magistrado
• Inseguridad de la inversión en los fraccionamientos turísticos, pone en peligro la inversión extranjera
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
No es la primera ocasión que se denuncian fraudes en agravio de extranjeros, como lo hizo ya Gregory Acosta en contra de conciudadano Dave La Barre, quien se ostenta como Presidente de Un consejo de administración de 5 empresas, que si bien es cierto esto puede ser cierto, pero la certeza se pone en duda, cuando con recibos en la mano se le cuentan ya tres denuncias penales, una de ellas ya origino la orden de aprehensión en el caso de Arthur La Barre, quien acaba de recibir la benevolencia y el acuerdo de revocación del Colegiado XV de Distrito con residencia en Mexicali, debe salir libre, esto pone en evidencia la actuación del Agente del Ministerio Publico del Fuero Común y del Juzgado Mixto de Primera Instancia, ambos con residencia en el Puerto de San Felipe, del mismo Juez III de Distrito quien negó el amparo, y que pierde en revisión
En este asunto tres funcionarios de distintos niveles vieron en las pruebas documentales y testimoniales la presunta culpabilidad que dio origen a la orden de aprehensión de Dave Arthur La Barre, y solo uno vio el asunto de manera diferente, después de un proceso de 9 meses, se pone en evidencia a la justicia en México, pero mas aun las inversiones que se vienen dando de parte de extranjeros, quien han puesto sus ojos en México, en este momento donde la crisis económica agrava el mundo, los Estados Unidos y muy en particular a nuestro país.
En lo particular no se puede asegurar que todos los fraccionamientos turísticos, y otras inversiones que pone en el mapa al Puerto de San Felipe, como el “Boom Económico” en la región, lo que promete ser una zona turística que bien en el futuro puede competir con Can Cun, están mal, por eso debe investigarse por bien de todos.
Pero que ha sucedido en Baja California, se han dado casos lamentables donde inversionistas norteamericanos se han visto defraudados como el Caso de Punta Colonet, ahora el asunto que pone en jaque al menciona Fraccionamiento “La Hacienda” en San Felipe,.
Aquí solo como mexicanos que queremos a nuestro país, en pleno estado de derecho, de la legalidad y garantías que el mismo Presidente de la República Felipe Calderón a impulsado, es justo que en respuesta al Derecho Internacional, que se sustenta en Tratados entre ambos países en este particular asunto, compromete la intervención de la Secretaria de Relaciones Exteriores, la Secretaria de Gobernación, y la misma Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, ya que la venta en lo particular de un predio de 132 metros cuadrados en 460 mil dólares, nos evidencia si se pagaron impuestos o se están pagando los gravámenes, lo que daría origen a otro asunto de un posible delito fiscal por evasión de impuestos.
Mientras la fama de no invertir en México, ya no se da por la acción punitiva de los integrantes del crimen organizado que en pleno reto a la autoridad han tomando las calles como campo de batalla, ahora la mala imagen esta en la falta de garantías en la inversión en nuestro país para evitar este tipo de denuncias y hechos de fraude contra extranjeros.
En la lucha contra la corrupción, el Presidente de la República y sus Secretarios han reconocido que existe altos índices de corrupción en el Poder Judicial en México, y esto pone en evidencia al Congreso de la Unión ante la falta de leyes mas explicitas y determinantes que permiten esta situación.
EDITORIAL
IN DANGER THE FOREIGN INVESTMENT IN MEXICO
• It should be investigated by the Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Finance in the case Dave La Barre
• Even when the illicit were proven he´s liberated bay a magistrate.
• Insecurity on land sales investment in tourism threatens foreign investment
BY SALVADOR AGUIAR LABRADA
This is not the first occasion that allege fraud were foreigners are victims, as an example the case of Gregory Acosta against hes fellow citizen Dave La Barre, who claim to be chairman of a board of 5 companies, which although it may be true, but the certainty is put in doubt when with receipts in hand, Arthut La Barre was already envolved in three criminal complaints, one of them led to the arrest warrant in the case of Arthur La Barre, who had just received the goodwill and the agreement revocation of the College District XV with residence in Mexicali, Baja California, Mexico, should come free, puts in doubt the performance of the Public Ministry agent – District Attorney- and the Mixed Court of First Instance, both with residency in the Port of San Felipe, and the III district judge .Federal Judge- who denied bail and who loses in the review of this case.
In this case three different levels of officials saw in the documentary and testimonial evidence that the alleged guilt led to the arrest warrant for Arthur Dave La Barre, and only one saw the issue differently, after a process of 9 months, is clear that justice in Mexico is in doubt, but most investments have been evolving from foreigners, who have set their eyes on Mexico, at the moment where the world economic crisis worsens, in the United States and particularly to our country.
In particular it can not ensure that all land sales era illegal, bot to insure investments in tourism and other investments that in the map the Puerto de San Felipe, as the "economic boom" in the region, which promises to be a tourist area in the future that may well compete with Can Cun, there has to be an investigation for the good of everybody.
But what has happened in Baja California, there have been unfortunate cases where U.S. investors have been disappointed as the case of Punta Colonet, now puts the question in check lans sale in "La Hacienda" in San Felipe.
As Mexicans we want justice, right in the rule of law, legality and guarantees, that even the President of Mexico Felipe Calderón claims, who is just to response to international law, which is based on treaties between the two countries this particular case, compromises the action of the Foreign Affaris Secretary, the Secretary of the Interior and the Ministry of Finance and Public Credit, since the sale in a particular area of 132 square meters in 460 thousand dollars, it evidence if taxes were paid or if they are paying taxes, this case is giving rise to another issue of possible criminal tax evasion.
While the reputation of not investing in Mexico because there is no punitive action by members of organized crime in the challenge to the authority have taken to the streets as a battleground, now the bad image that the lack of guarantees investment in our country to prevent such acts and allegations of fraud against foreigners.
In the fight against corruption, the President and his secretaries have recognized that there is high corruption in the Judicial Area in Mexico, and this cases demonstrates thar the Congress of the Union, lacks in the absence of explicit laws that allow this kind of frauds.
EN PELIGRO LA INVERSION DE EXTRANJEROS EN MEXICO
• Debe investigar la Secretaria de Gobernación, Relaciones Exteriores y la Secretaria de Hacienda Y Credito Publico en el Caso Dave La Barre
• Aun Comprobados los ilícitos libra la acción de la justicia por decisión de un magistrado
• Inseguridad de la inversión en los fraccionamientos turísticos, pone en peligro la inversión extranjera
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
No es la primera ocasión que se denuncian fraudes en agravio de extranjeros, como lo hizo ya Gregory Acosta en contra de conciudadano Dave La Barre, quien se ostenta como Presidente de Un consejo de administración de 5 empresas, que si bien es cierto esto puede ser cierto, pero la certeza se pone en duda, cuando con recibos en la mano se le cuentan ya tres denuncias penales, una de ellas ya origino la orden de aprehensión en el caso de Arthur La Barre, quien acaba de recibir la benevolencia y el acuerdo de revocación del Colegiado XV de Distrito con residencia en Mexicali, debe salir libre, esto pone en evidencia la actuación del Agente del Ministerio Publico del Fuero Común y del Juzgado Mixto de Primera Instancia, ambos con residencia en el Puerto de San Felipe, del mismo Juez III de Distrito quien negó el amparo, y que pierde en revisión
En este asunto tres funcionarios de distintos niveles vieron en las pruebas documentales y testimoniales la presunta culpabilidad que dio origen a la orden de aprehensión de Dave Arthur La Barre, y solo uno vio el asunto de manera diferente, después de un proceso de 9 meses, se pone en evidencia a la justicia en México, pero mas aun las inversiones que se vienen dando de parte de extranjeros, quien han puesto sus ojos en México, en este momento donde la crisis económica agrava el mundo, los Estados Unidos y muy en particular a nuestro país.
En lo particular no se puede asegurar que todos los fraccionamientos turísticos, y otras inversiones que pone en el mapa al Puerto de San Felipe, como el “Boom Económico” en la región, lo que promete ser una zona turística que bien en el futuro puede competir con Can Cun, están mal, por eso debe investigarse por bien de todos.
Pero que ha sucedido en Baja California, se han dado casos lamentables donde inversionistas norteamericanos se han visto defraudados como el Caso de Punta Colonet, ahora el asunto que pone en jaque al menciona Fraccionamiento “La Hacienda” en San Felipe,.
Aquí solo como mexicanos que queremos a nuestro país, en pleno estado de derecho, de la legalidad y garantías que el mismo Presidente de la República Felipe Calderón a impulsado, es justo que en respuesta al Derecho Internacional, que se sustenta en Tratados entre ambos países en este particular asunto, compromete la intervención de la Secretaria de Relaciones Exteriores, la Secretaria de Gobernación, y la misma Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, ya que la venta en lo particular de un predio de 132 metros cuadrados en 460 mil dólares, nos evidencia si se pagaron impuestos o se están pagando los gravámenes, lo que daría origen a otro asunto de un posible delito fiscal por evasión de impuestos.
Mientras la fama de no invertir en México, ya no se da por la acción punitiva de los integrantes del crimen organizado que en pleno reto a la autoridad han tomando las calles como campo de batalla, ahora la mala imagen esta en la falta de garantías en la inversión en nuestro país para evitar este tipo de denuncias y hechos de fraude contra extranjeros.
En la lucha contra la corrupción, el Presidente de la República y sus Secretarios han reconocido que existe altos índices de corrupción en el Poder Judicial en México, y esto pone en evidencia al Congreso de la Unión ante la falta de leyes mas explicitas y determinantes que permiten esta situación.
EDITORIAL
IN DANGER THE FOREIGN INVESTMENT IN MEXICO
• It should be investigated by the Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Finance in the case Dave La Barre
• Even when the illicit were proven he´s liberated bay a magistrate.
• Insecurity on land sales investment in tourism threatens foreign investment
BY SALVADOR AGUIAR LABRADA
This is not the first occasion that allege fraud were foreigners are victims, as an example the case of Gregory Acosta against hes fellow citizen Dave La Barre, who claim to be chairman of a board of 5 companies, which although it may be true, but the certainty is put in doubt when with receipts in hand, Arthut La Barre was already envolved in three criminal complaints, one of them led to the arrest warrant in the case of Arthur La Barre, who had just received the goodwill and the agreement revocation of the College District XV with residence in Mexicali, Baja California, Mexico, should come free, puts in doubt the performance of the Public Ministry agent – District Attorney- and the Mixed Court of First Instance, both with residency in the Port of San Felipe, and the III district judge .Federal Judge- who denied bail and who loses in the review of this case.
In this case three different levels of officials saw in the documentary and testimonial evidence that the alleged guilt led to the arrest warrant for Arthur Dave La Barre, and only one saw the issue differently, after a process of 9 months, is clear that justice in Mexico is in doubt, but most investments have been evolving from foreigners, who have set their eyes on Mexico, at the moment where the world economic crisis worsens, in the United States and particularly to our country.
In particular it can not ensure that all land sales era illegal, bot to insure investments in tourism and other investments that in the map the Puerto de San Felipe, as the "economic boom" in the region, which promises to be a tourist area in the future that may well compete with Can Cun, there has to be an investigation for the good of everybody.
But what has happened in Baja California, there have been unfortunate cases where U.S. investors have been disappointed as the case of Punta Colonet, now puts the question in check lans sale in "La Hacienda" in San Felipe.
As Mexicans we want justice, right in the rule of law, legality and guarantees, that even the President of Mexico Felipe Calderón claims, who is just to response to international law, which is based on treaties between the two countries this particular case, compromises the action of the Foreign Affaris Secretary, the Secretary of the Interior and the Ministry of Finance and Public Credit, since the sale in a particular area of 132 square meters in 460 thousand dollars, it evidence if taxes were paid or if they are paying taxes, this case is giving rise to another issue of possible criminal tax evasion.
While the reputation of not investing in Mexico because there is no punitive action by members of organized crime in the challenge to the authority have taken to the streets as a battleground, now the bad image that the lack of guarantees investment in our country to prevent such acts and allegations of fraud against foreigners.
In the fight against corruption, the President and his secretaries have recognized that there is high corruption in the Judicial Area in Mexico, and this cases demonstrates thar the Congress of the Union, lacks in the absence of explicit laws that allow this kind of frauds.
PREFERS NOT TO INVEST IN MEXICO, DUE TO THE LACK OF GUARANTEES
PREFERS NOT TO INVEST IN MEXICO, DUE TO THE LACK OF GUARANTEES
`Gregory Acosta Valencia invested 760 thousand dollars in a Propiety in San Felipe Mexico
`Dave Arthur La Barre finally comes free from decision of the Court of Collegiate XV District. For whom was found guilty on charges of specified fraud by the Board of First Instance Court of San Felipe.
BY SALVADOR AGUIAR LABRADA
MEXICALI, B.C. .- Attracted by the offer of investments in land and subdivisions that are being offered in the Port of San Felipe, encourage Gregory Acosta Valencia and his wife Susan to make an investment of 760 thousand dollars in "La Hacienda", confident that the company Terra Cota, SA of C.V. represented by the American Dave Arthur Labarre, assure them that it was serious and honest company, as there was no problem because he had bought from a lawyer name Waldo Gonzalez Vaca, and he has the property titles.
But the time pass by and they do not receive the propiety, and much less it was not returned the money that he invested, so they decided to make a criminal complaint against Arthur Labarre Dave and whoever is responsible to the District Attorney Agency resident in the Port of San Felipe, who send the case to the Joint Judge of First Instance, with residency in this Baja Port, which turn the arrest warrant against Arhur Dave La Barre. on June 3, 2008 motion under 576/08, to be supplemented by agents Ministerial La Barre was arrested and taken to Mexicali State Jail.
Situation that gave him confidence that the Mexican justice was taking his complaint serious and justice was going to be done, even do when he became aware through his lawyer that he had been denied the bail from the III District Federal Court, certainly base on the clear evidence, documents and witnesses that support the original complaint.
However, after after 9 months wasted on expenses and promotions, his disappointment and helplessness became on the decision of helplessness before the ruling to revoke Dave or David Arthur David La Barre imprisonment, who was referred to the criminal case 76 / 2008 on charges of specific fraud that was dictated by the Judge of the Joint Court of First Instance of San Felipe, with a term of 24 hours in order to certify the judicial order, dictated by the XV College District Court in Mexicali, as it was reported to his attorney, said Gregory Acosta.
From this bitter experience, and his ignorance of Mexican law and even more from the lack of securities to be offered the tour land sellers in Mexico in the future he prefers not to invest in this country, because there is no protection, like in his case for foreign investors.
How ridiculous is that the investment was pre pay for 132 square meters in a luxury zone, and a promise for exclusive beach for the amount of 460 thousand dollars in cash, plus additional costs for another 300 thousand dollars, in what was supposed to be his place of rest and vacation.
Gregory Acosta emphasizes that the Mexican authorities must investigate more thoroughly about the authenticity of the Fraccionamientos, subdivisions that sell lots and houses in the Port of San Felipe and Baja California, because has been proven that other Americans have been defrauded.
`Gregory Acosta Valencia invested 760 thousand dollars in a Propiety in San Felipe Mexico
`Dave Arthur La Barre finally comes free from decision of the Court of Collegiate XV District. For whom was found guilty on charges of specified fraud by the Board of First Instance Court of San Felipe.
BY SALVADOR AGUIAR LABRADA
MEXICALI, B.C. .- Attracted by the offer of investments in land and subdivisions that are being offered in the Port of San Felipe, encourage Gregory Acosta Valencia and his wife Susan to make an investment of 760 thousand dollars in "La Hacienda", confident that the company Terra Cota, SA of C.V. represented by the American Dave Arthur Labarre, assure them that it was serious and honest company, as there was no problem because he had bought from a lawyer name Waldo Gonzalez Vaca, and he has the property titles.
But the time pass by and they do not receive the propiety, and much less it was not returned the money that he invested, so they decided to make a criminal complaint against Arthur Labarre Dave and whoever is responsible to the District Attorney Agency resident in the Port of San Felipe, who send the case to the Joint Judge of First Instance, with residency in this Baja Port, which turn the arrest warrant against Arhur Dave La Barre. on June 3, 2008 motion under 576/08, to be supplemented by agents Ministerial La Barre was arrested and taken to Mexicali State Jail.
Situation that gave him confidence that the Mexican justice was taking his complaint serious and justice was going to be done, even do when he became aware through his lawyer that he had been denied the bail from the III District Federal Court, certainly base on the clear evidence, documents and witnesses that support the original complaint.
However, after after 9 months wasted on expenses and promotions, his disappointment and helplessness became on the decision of helplessness before the ruling to revoke Dave or David Arthur David La Barre imprisonment, who was referred to the criminal case 76 / 2008 on charges of specific fraud that was dictated by the Judge of the Joint Court of First Instance of San Felipe, with a term of 24 hours in order to certify the judicial order, dictated by the XV College District Court in Mexicali, as it was reported to his attorney, said Gregory Acosta.
From this bitter experience, and his ignorance of Mexican law and even more from the lack of securities to be offered the tour land sellers in Mexico in the future he prefers not to invest in this country, because there is no protection, like in his case for foreign investors.
How ridiculous is that the investment was pre pay for 132 square meters in a luxury zone, and a promise for exclusive beach for the amount of 460 thousand dollars in cash, plus additional costs for another 300 thousand dollars, in what was supposed to be his place of rest and vacation.
Gregory Acosta emphasizes that the Mexican authorities must investigate more thoroughly about the authenticity of the Fraccionamientos, subdivisions that sell lots and houses in the Port of San Felipe and Baja California, because has been proven that other Americans have been defrauded.
viernes, 30 de enero de 2009
PREFIERE NO INVERTIR EN MEXICO, ANTE LA FALTA DE GARANTIAS
PREFIERE NO INVERTIR EN MEXICO, ANTE LA FALTA DE GARANTIAS
· Gregory Acosta Valencia invirtió 760 mil dólares en un predio de 132 metros cuadrados en un fraccionamiento en San Felipe
· El inculpado Dave Arthur Labarre finalmente sale libre por resolución del Tribunal Colegiado del XV Distrito. Quien había sido encontrado culpable por el delito de fraude especifico por el Juez Mixto de Primera Instancia de San Felipe.
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
MEXICALI, bB.C..- Atraído por la oferta de inversiones en terrenos y fraccionamientos que se están ofreciendo en el Puerto de San Felipe, animo a Gregory Acosta Valencia y su esposa Susan Acosta a realizar una inversión de 760 mil dólares en un fraccionamiento denominado “La Hacienda” , con la confianza de que la empresa Terra Cota, S.A. de C.V. representada por el norteamericano Dave Arthur Labarre, les aseguro que era empresa honesta y seria, ya que no habia problema porque le habían comprado a un licenciado de nombre Waldo Gonzalez Vaca, quien según tiene los títulos de propiedad.
Sin embargo después de tiempo ni le entregaron el terreno que compro y mucho menos le regresaron el dinero que había invertido, por lo que decidieron realizar una denuncia penal en contra de Dave Arthur Labarre y quien resulte responsable, ante la Agencia del Ministerio Publico del Fuero Común con residencia en el mismo Puerto de San Felipe, quien consigno al Juez Mixto de Primera Instancia, mismo que giro la orden de aprehensión contra Dave Arhur La Barre. el 3 de Junio de 2008 bajo oficio 576/08, siendo complementada por Agentes Ministeriales y llevado detenido al CERESO de Mexicali.
Situación que le dio confianza que la justicia mexicana estaba atendiendo su denuncia y se le iba a hacer justicia, mas aun cuando tuvo conocimiento a través de su abogado que se había sido rechazado el juicio de amparo en el Juzgado III de Distrito, seguramente ante las evidencias claras, documentos y testimoniales que avalan la denuncia original.
Sin embargo, al final de cuentas después de 9 meses de gastos y promociones, su desilusión que lo pone en el desamparo ante la resolución de revocar sentencia a Dave Arthur Labarre o David Arthur La Barre, que fue se refiere a la causa penal 76/2008 por el delito de fraude especifico dictada en sentencia por el Juez Mixto de Primera Instancia de San Felipe, dando un termino de 24 horas para que haga constar el ordenamiento juridicial, dcitado por el Tribunal Colegiado del XV Distrito en Mexicali, según le informo su abogado, afirma Gregory Acosta.
Ante esta amarga experiencia, y su ignorancia de las leyes mexicanas y mas aun de que tipo de garantías que deben ofrecer los fraccionamientos turísticos en México, en el futuro prefiere no volver a invertir en este país, ya que no existe protección, como en su caso para los inversionistas extranjeros.
Lo ridículo de la inversión es que pago por 132 metros cuadrados de superficie en un fraccionamiento de lujo, que según tenia exclusividad de playa, la cantidad de 460 mil dólares al contado, mas gastos adicionales por otros 300 mil dólares, en lo que suponía iba a ser su lugar de descanso y veraneo.
Resalto que seria justo que las autoridades mexicanas investiguen mas a fondo sobre la autenticidad de los fraccionamientos que venden lotes y casas en el Puerto de San Felipe y en Baja California, ya que como el, otros norteamericanos se han visto defraudados.
· Gregory Acosta Valencia invirtió 760 mil dólares en un predio de 132 metros cuadrados en un fraccionamiento en San Felipe
· El inculpado Dave Arthur Labarre finalmente sale libre por resolución del Tribunal Colegiado del XV Distrito. Quien había sido encontrado culpable por el delito de fraude especifico por el Juez Mixto de Primera Instancia de San Felipe.
POR SALVADOR AGUIAR LABRADA
MEXICALI, bB.C..- Atraído por la oferta de inversiones en terrenos y fraccionamientos que se están ofreciendo en el Puerto de San Felipe, animo a Gregory Acosta Valencia y su esposa Susan Acosta a realizar una inversión de 760 mil dólares en un fraccionamiento denominado “La Hacienda” , con la confianza de que la empresa Terra Cota, S.A. de C.V. representada por el norteamericano Dave Arthur Labarre, les aseguro que era empresa honesta y seria, ya que no habia problema porque le habían comprado a un licenciado de nombre Waldo Gonzalez Vaca, quien según tiene los títulos de propiedad.
Sin embargo después de tiempo ni le entregaron el terreno que compro y mucho menos le regresaron el dinero que había invertido, por lo que decidieron realizar una denuncia penal en contra de Dave Arthur Labarre y quien resulte responsable, ante la Agencia del Ministerio Publico del Fuero Común con residencia en el mismo Puerto de San Felipe, quien consigno al Juez Mixto de Primera Instancia, mismo que giro la orden de aprehensión contra Dave Arhur La Barre. el 3 de Junio de 2008 bajo oficio 576/08, siendo complementada por Agentes Ministeriales y llevado detenido al CERESO de Mexicali.
Situación que le dio confianza que la justicia mexicana estaba atendiendo su denuncia y se le iba a hacer justicia, mas aun cuando tuvo conocimiento a través de su abogado que se había sido rechazado el juicio de amparo en el Juzgado III de Distrito, seguramente ante las evidencias claras, documentos y testimoniales que avalan la denuncia original.
Sin embargo, al final de cuentas después de 9 meses de gastos y promociones, su desilusión que lo pone en el desamparo ante la resolución de revocar sentencia a Dave Arthur Labarre o David Arthur La Barre, que fue se refiere a la causa penal 76/2008 por el delito de fraude especifico dictada en sentencia por el Juez Mixto de Primera Instancia de San Felipe, dando un termino de 24 horas para que haga constar el ordenamiento juridicial, dcitado por el Tribunal Colegiado del XV Distrito en Mexicali, según le informo su abogado, afirma Gregory Acosta.
Ante esta amarga experiencia, y su ignorancia de las leyes mexicanas y mas aun de que tipo de garantías que deben ofrecer los fraccionamientos turísticos en México, en el futuro prefiere no volver a invertir en este país, ya que no existe protección, como en su caso para los inversionistas extranjeros.
Lo ridículo de la inversión es que pago por 132 metros cuadrados de superficie en un fraccionamiento de lujo, que según tenia exclusividad de playa, la cantidad de 460 mil dólares al contado, mas gastos adicionales por otros 300 mil dólares, en lo que suponía iba a ser su lugar de descanso y veraneo.
Resalto que seria justo que las autoridades mexicanas investiguen mas a fondo sobre la autenticidad de los fraccionamientos que venden lotes y casas en el Puerto de San Felipe y en Baja California, ya que como el, otros norteamericanos se han visto defraudados.
lunes, 12 de enero de 2009
DENUNCIAN CORRUPCION DE DIRECTORES DE ESCUELA Y CONTUBERNIO DE FUNCIONARIOS DE SEP
Tecate.- en su primera entrevista Maria Esther Reynoso se compromete a entregar pruebas documentales para demostrar que Directores de las Escuelas intervienen en las mesas directivas de los padres de familia, por denunciar estos hechos han sufrido las consecuencias en los personal y su hijo de parte de sus maestros.
Tecate, Baja California, Mexico.- In her first interview to the press Maria Esther Reynoso made the compromise to deliver proves that de school principals are involved in the boards of parents with the knowledge of officials of the Ministry of Education because of her complaints she has suffered the consequences, also her son from their teachers
Suscribirse a:
Entradas (Atom)